Policja i "Rzeczpospolita" spierają się o Rubcowa. W centrum jest wniosek do Interpolu

Policja wskazuje na błędy formalne we wniosku

Spór dotyczy artykułu Grażyny Zawadki i Izabeli Kacprzak opublikowanego 19 października. Materiał opisywał okoliczności niewysłania do Interpolu wniosku o poszukiwania Pawła Rubcowa, oskarżonego w Polsce o szpiegostwo na rzecz Rosji. Po publikacji Komenda Główna Policji zamieściła w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym zakwestionowała ustalenia dziennika.

Według komunikatu 29 maja 2026 roku sąd przesłał do Biura Międzynarodowej Współpracy Policji KGP wniosek o publikację czerwonej noty Interpolu. Tego samego dnia dokumentacja została zwrócona. Policja wskazała na braki formalne, w tym brak edytowalnej wersji angielskiego tłumaczenia opisu czynów, nieaktualny formularz oraz błędne dane osobowe poszukiwanego.

KGP podała też, że równocześnie przekazała sądowi informacje o przepisach regulujących prowadzenie poszukiwań międzynarodowych. Chodziło między innymi o art. 3 statutu Interpolu oraz rezolucję Zgromadzenia Ogólnego tej organizacji. Komenda zaznaczyła przy tym, że jej biuro nie odmawia procedowania wniosków dotyczących poszukiwań międzynarodowych, ale sprawdza je pod względem formalnym.

Jak podała policja, 3 czerwca sąd poinformował ją o uchyleniu zarządzenia z 18 maja dotyczącego wystąpienia do Interpolu o czerwoną notę wobec Rubcowa. W komunikacie pojawiły się też zarzuty pod adresem redakcji. KGP oceniła publikację jako nierzetelną i wprowadzającą opinię publiczną w błąd, a także wskazała, że pytania od Grażyny Zawadki wpłynęły 14 października, lecz tekst ukazał się przed nadejściem odpowiedzi.

"Rzeczpospolita" powołuje się na odpowiedź sądu

Redakcja nie zmienia swojego stanowiska i podtrzymuje wcześniejsze ustalenia. W odpowiedzi na komunikat KGP przywołała pisemną informację rzeczniczki Sądu Okręgowego w Warszawie, sędzi Anny Ptaszek. Według relacji dziennika sąd miał otrzymać odmowę realizacji wniosku z powołaniem na art. 3 statutu Interpolu, odnoszący się między innymi do spraw o charakterze politycznym.

Jak podaje "Rzeczpospolita", rzeczniczka wskazała, że zastrzeżenie formalne dotyczyło przekroczenia limitu znaków w formularzu i można było je usunąć. W jej ocenie decydujące znaczenie miało jednak powołanie się przez policję na przepisy Interpolu. Z tej perspektywy poprawienie dokumentacji nie zmieniłoby sytuacji.

Redakcja argumentuje również, że tego rodzaju sprawy powinny być oceniane indywidualnie. Jej zdaniem KGP powinna była spróbować skierować wniosek. Dziennik odpowiedział też, że przed publikacją wysłał pytania i wielokrotnie telefonował do rzecznika komendy, ale nie otrzymał odpowiedzi.

Autorki tekstu zażądały usunięcia policyjnego wpisu. Zapowiedziały też skierowanie sprawy do sądu, jeśli nie będzie reakcji. Sedno rozbieżności dotyczy więc tego, czy procedura została zatrzymana przede wszystkim z powodu błędów w dokumentach, czy z powodu stanowiska KGP wobec zasad Interpolu.

Kim jest Paweł Rubcow

Paweł Rubcow, znany jako Pablo González, działał jako hiszpański dziennikarz. W lutym 2022 roku został zatrzymany w Polsce w związku z podejrzeniem szpiegostwa na rzecz Rosji. Polskie władze identyfikowały go jako oficera rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU, który miał realizować zadania wywiadowcze w Europie.

1 sierpnia 2024 roku został przekazany Rosji w ramach międzynarodowej wymiany więźniów. Jak informował Wirtualnemedia.pl, polskie władze zaakceptowały jego udział w tej operacji na prośbę Stanów Zjednoczonych. W wyniku wymiany wolność odzyskali między innymi obywatele państw zachodnich i rosyjscy opozycjoniści.

Obecny spór dotyczy późniejszych działań związanych z próbą objęcia Rubcowa poszukiwaniami przez Interpol. Obie strony inaczej przedstawiają powody, dla których wniosek nie trafił do organizacji. To właśnie ta rozbieżność stała się osią sporu między policją a redakcją.