Czuchnowski krytykuje Agorę za debatę o art. 212. Spór dotyczy doboru gości

Debata o art. 212 odbyła się w Elektrowni Powiśle

W poniedziałek 19 października Grupa Agora razem z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, Article 19 Europe i Siecią Obywatelską Watchdog Polska zorganizowała w warszawskiej Elektrowni Powiśle konferencję „Czas na dekryminalizację zniesławienia”. Spotkanie poświęcono zmianom wokół art. 212 kodeksu karnego. Przepis ten przewiduje odpowiedzialność karną za zniesławienie. Jak wynika z tekstu źródłowego, regulacje te są krytykowane przez środowisko dziennikarskie.

Jeszcze przed rozpoczęciem wydarzenia Wojciech Czuchnowski zamieścił na platformie X wpis, w którym zakwestionował skład zaproszonych uczestników. Dziennikarz zwrócił uwagę na brak prawników i dziennikarzy „Gazety Wyborczej”, którzy mieli doświadczenie w sprawach dotyczących art. 212 i pozwów SLAPP.

"Dziś wieczorem Agora organizuje debatę o represjonowaniu dziennikarzy przez art.212 i SLAPP-y. Na debatę nie zaproszono najwybitniejszych w tej dziedzinie prawników Rogowskiego, Agnieszki Całki, Beaty Czechowicz, którzy przez lata, w tym za rządów PiS reprezentowali "Gazetę Wyborczą" i Agorę. Nie zaproszono też dziennikarzy "GW", którzy tych spraw mieli dziesiątki. Smutne" – napisał Wojciech Czuchnowski.

Spór dotyczy także zmian w obsłudze prawnej Agory

W tekście przypomniano, że portal Wirtualnemedia.pl w marcu 2026 roku opisywał akcję Wojciecha Czuchnowskiego w siedzibie Agory. Dziennikarz rozklejał wtedy wlepki z hasłem „Ręce precz od prawników 'Gazety Wyborczej'”. Sprawa dotyczyła mecenasa Piotra Rogowskiego i jego zespołu, którzy od lat obsługiwali prawnie redakcję. Według źródła było to związane ze zmianami w organizacji obsługi prawnej w Grupie Agora.

Wirtualnemedia.pl informowały też o napięciach wokół przyszłości zespołu prawników. Pod koniec sierpnia portal podał, że po 10 latach współpracy z Agorą rozstała się Agnieszka Całka. Radczyni prawna specjalizowała się w prawie prasowym i medialnym oraz w sprawach dotyczących pozwów SLAPP.

Z tekstu wynika również, że z pięcioosobowego zespołu prawników obsługujących redakcję „Gazety Wyborczej” ma wkrótce pozostać tylko jego szef Piotr Rogowski, współpracujący z nią jako zewnętrzna kancelaria. Jednocześnie około 30 prawników ma zajmować się kompleksową obsługą całej Agory.

Agora odpowiada, kto wybierał uczestników debaty

Na zarzuty Wojciecha Czuchnowskiego odpowiedziała Anna Marucha, dyrektorka komunikacji korporacyjnej i rzeczniczka prasowa Agory. Przekazała, że o składzie panelu decydowali organizatorzy wydarzenia według wspólnie ustalonych kryteriów merytorycznych.

– Panelistów do debaty o dekryminalizacji zniesławienia wybrali organizatorzy, czyli Helsińska Fundacja Praw Człowieka, ARTICLE 19 Europe, Sieć Obywatelska Watchdog Polska oraz Grupa Agora. Jako podmioty odpowiedzialne za to przedsięwzięcie wybrali panelistów z różnych środowisk według ustalonych wspólnie merytorycznych kryteriów" – przekazała Anna Marucha Wirtualnemedia.pl.

W debacie uczestniczyli przedstawiciele mediów, środowisk prawniczych i instytucji publicznych. Wśród zapowiadanych gości znaleźli się między innymi minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, rzeczniczka praw obywatelskich Sylwia Gregorczyk-Abram oraz prof. Jarosław Majewski z Komisji Kodyfikacyjnej.

To kolejny publiczny spór Czuchnowskiego z wydawcą

Opisana sytuacja to kolejny w ostatnich miesiącach przypadek, gdy Wojciech Czuchnowski publicznie krytykował działania swojego wydawcy. W lutym skierował pismo do kierownictwa „Gazety Wyborczej” i Gazeta.pl. Protestował w nim przeciwko przeniesieniu redakcji „Wyborczej” z trzeciego na pierwsze piętro budynku Agory przy ulicy Czerskiej w Warszawie.

Zmiana miała związek z połączeniem newsroomów obu redakcji. Czuchnowski argumentował, że nowe miejsce jest mniej prestiżowe i symbolicznie obniża pozycję „Gazety Wyborczej” w strukturze wydawnictwa. Jak podano w źródle, Wirtualnemedia.pl opublikowały pełną treść tego pisma.